{/else}
直播抽獎(jiǎng)目前在各直播平臺(tái)上已非常普遍。有的主播的抽獎(jiǎng)免費(fèi)參與，而有的主播則將抽獎(jiǎng)變成牟利環(huán)節(jié)，觀眾只有充值購(gòu)買虛擬禮物再刷給主播才有抽獎(jiǎng)資格，中獎(jiǎng)?wù)邔@得微信或支付寶轉(zhuǎn)賬的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。近日有共青團(tuán)官微點(diǎn)名某主播涉嫌萬(wàn)人聚賭，日流水幾百萬(wàn)，有人輸光說(shuō)“想死”（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》9月20日?qǐng)?bào)道）。
出于對(duì)主播的喜愛(ài)或許一時(shí)不吝打賞、頻刷禮物，但始終保持高昂熱情，有些令人費(fèi)解。越來(lái)越多關(guān)于直播平臺(tái)開(kāi)設(shè)抽獎(jiǎng)、競(jìng)猜投注功能引發(fā)變相賭博的報(bào)道，讓直播抽獎(jiǎng)背后的涉賭行為浮出水面，也為看待直播間粉絲狂熱、流水高漲提供了新視角：假如打賞、刷禮物都只是作為賭資參與賭博，付出越多中獎(jiǎng)概率越大，就不難理解為何有人沉溺其中，大量投入甚至不惜欠債，實(shí)際不過(guò)是披著直播外衣的賭博而已。
以刷禮物為門(mén)檻進(jìn)行有償抽獎(jiǎng)、付費(fèi)抽獎(jiǎng)，遵循以小博大機(jī)制，與賭博行為如出一轍，但是否涉嫌犯罪還需要依法準(zhǔn)確定性。根據(jù)兩高2005年《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，組織3人以上賭博，抽頭漁利數(shù)額累計(jì)達(dá)到5000元以上的、賭資數(shù)額累計(jì)達(dá)到5萬(wàn)元以上的、參賭人數(shù)累計(jì)達(dá)到20人以上的，都屬于刑法規(guī)定的“聚眾賭博”。而以營(yíng)利為目的，在計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)上建立賭博網(wǎng)站，或者為賭博網(wǎng)站擔(dān)任代理，接受投注的，屬于刑法規(guī)定的“開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)”。兩高一部2010年《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》規(guī)定了網(wǎng)上開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)犯罪的情形，但并未明確賭資數(shù)額、參賭人數(shù)等構(gòu)罪情節(jié)。
以直播間抽獎(jiǎng)的相關(guān)金額來(lái)看，很容易達(dá)到上述規(guī)定數(shù)額，認(rèn)定聚眾賭博似有依據(jù)，但現(xiàn)實(shí)中要認(rèn)定用戶充值或禮物為賭資，卻有些困難。主播用游戲玩法精心包裝賭博方式，用巧妙的話術(shù)引導(dǎo)觀眾充值、打賞，間接下注，雙方心照不宣地以刷禮物方式獲取抽獎(jiǎng)資格，與正常獲取人氣流量的營(yíng)銷式抽獎(jiǎng)難以分辨；主播不直接與觀眾進(jìn)行虛擬幣交易，賭博結(jié)果出來(lái)后，通過(guò)間接“刷禮物”，轉(zhuǎn)移到別的交易平臺(tái)進(jìn)行現(xiàn)金兌換，直播平臺(tái)已經(jīng)無(wú)法跨臺(tái)監(jiān)督。這些都為發(fā)現(xiàn)賭博行為、定性賭博犯罪帶來(lái)不小的難度。
面對(duì)變相賭博的亂象及來(lái)自監(jiān)管部門(mén)和公眾輿論的壓力，一些直播平臺(tái)也開(kāi)展了反賭博治理，但要看到，平臺(tái)和主播對(duì)直播間流水進(jìn)行利潤(rùn)分成，打賞和禮物的收益大部分歸屬平臺(tái)。利高者疑，平臺(tái)能否盡職盡責(zé)開(kāi)展涉賭排查，是個(gè)未知數(shù)，更何況，現(xiàn)在已有被依法查處的主播，卻鮮有被作共犯處理的平臺(tái)。
目前當(dāng)務(wù)之急是要進(jìn)一步揭露通過(guò)直播實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博犯罪的方式，明確入罪標(biāo)準(zhǔn)，加大涉賭案件辦理力度，通過(guò)典型案例將直播間付費(fèi)抽獎(jiǎng)的賭博本質(zhì)公之于眾。同時(shí)，厘清直播平臺(tái)的作用，若有為賭博犯罪提供幫助或暗中縱容的，應(yīng)依法以共犯論處，倒逼平臺(tái)強(qiáng)化管理，加大對(duì)直播抽獎(jiǎng)行為的監(jiān)控和處理。（檢察日?qǐng)?bào)）
